Puntentelling voor 2011

Na een flink aantal simulaties en uren staren naar de uitslagen van vorig jaar, hebben we de punten en budgetten voor 2011 uitgerekend.

In principe verandert er niet zo veel. Wat, dat leggen we uit onder de lees verder.

Kwalificatie vs. race
Uit evaluatie bleek dat vorig jaar ongeveer 35% van alle punten in de kwalificatie gescoord werd. Dat was iets meer dan waar we op gehoopt hadden, namelijk tussen de 25% en 33%.
Om het probleem op te lossen, geven we in 2011 meer punten aan coureurs tijdens de race. Waarom alleen coureurs leg ik meteen uit.

Return-on-investment
Met return-on-investment bedoelen we hoeveel punten je kunt scoren als je geld in coureurs, chassis of motoren investeert. Dat bleek in 2010 zeer redelijk gebalanceerd. Bij rijders zat dat tussen 5,7 punten per miljoen per race (Webber) en 1,3 (Glock). Bij chassis zat het tussen 6,4 (Red Bull) en 1,7 (Virgin). Bij motoren zat het tussen 5,8 (Renault) en 3,6 (Cosworth).

We vinden dus dat chassis er iets boven uit springt, en coureurs iets spannender gemaakt mogen worden. De return-on-investment zou bij coureurs iets meer moeten zijn dan bij chassis en motoren, omdat je daar meer risico loopt op een slechte score als jouw rijder uitvalt. We gaan rijders dus iets goedkoper maken en chassis ietsje duurder.

Daarmee worden rijders aantrekkelijker om in te investeren (al blijft het een high-risk / high-reward strategie). Ook wordt het verschil tussen gescoorde punten uit de kwalificatie en uit de race nog iets extra vergroot, aangezien bij rijders sowieso het verschil tussen kwalificatie en race al groter is dan bij chassis en motoren.

Het klinkt echter heftiger dan het is. De marges die we naast ons beoogde resultaat zaten, waren bijvoorbeeld kleiner dan de “ruis” die in de uitslagen zit door uitvalbeurten en het niet perfect kunnen voorspellen van de snelheid van coureurs en onderdelen voor het seizoen begint. Dat wil zeggen dat aan het eind van het seizoen meetbaar zal zijn wat we gedaan hebben, maar dat je er tijdens een enkel weekend bewust niet veel van zult merken.

Onderaan dit artikel staat de puntentelling zoals we die in 2011 willen gaan gebruiken.

Prijzengeld
Waar je zeker wel iets van gaat merken is de verandering in prijzengeld. In 2010 merkten we dat de beste spelers halverwege het seizoen al een volledig team met de beste onderdelen konden kopen. Liesj had bijvoorbeeld in Engeland al het team Vettel, Webber, Red Bull en Mercedes. Nachtvorst en ared hadden één race later een vergelijkbaar team.

Door de beloning flink naar beneden bij te stellen (van 15.000 per punt in 2010 naar 10.000 per punt in 2011), gaat de ontwikkeling dit jaar veel langzamer.

edit 11-03-2011: na herberekening van de kosten en opbrengsten van motoren, is besloten om het aantal punten voor motoren drastisch te verlagen. Hierdoor is het niet meer nodig om het prijzengeld te verlagen. Doordat er minder punten per weekend uitgedeeld worden, krijgen spelers minder prijzengeld en wordt dus de ontwikkeling geremd.

Omdat de ontwikkeling langzamer gaat, stijgen de gemiddelde punten per race ook minder snel, wat weer een extra remmend effect op de ontwikkeling heeft. Alles bij elkaar verwachten we dat spelers tot het eind van het seizoen behoedzaam met hun geld moeten omgaan.

Punten
En tenslotte dan ons voorstel voor de punten van 2011. Tot en met de eerste race kunnen daar nog wijzigingen in gemaakt worden, dus laat het weten als je nog slimme ideeën of zorgen hebt.

edit 11-03-2011: onderstaande tabel is de aangepaste puntverdeling.

positie rijder Q rijder R chassis Q chassis R motor Q motor R
1 40 130 35 65 20 40
2 34 115 30 59 17 35
3 29 105 27 54 15 30
4 26 90 23 48 13 27
5 25 85 22 45 12 25
6 24 80 21 42 12 23
7 23 75 20 39 11 21
8 22 70 19 36 11 19
9 21 65 18 33 10 17
10 20 60 17 30 10 15
11 16 50 14 25 8 13
12 15 45 13 22 7 12
13 14 40 12 19 7 11
14 13 35 11 17 6 10
15 12 30 10 15 6 9
16 11 25 9 13 5 8
17 10 20 8 11 5 7
18 6 15 6 9 3 6
19 5 12 5 7 3 5
20 4 9 4 5 2 4
21 3 6 3 3 2 3
22 2 3 2 2 1 2
23 1 1 1 1 1 1
24 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0

10 Responses to “Puntentelling voor 2011”

  1. PeterBroek says:

    De snelste ronde in de race vind ik ook wel punten waard…..

  2. middledunc says:

    misschien is daar wel wat voor te zeggen, maar hoe zie je dat dan voor je? Alleen de coureur? Misschien is het ook wel interessant om alle onderdelen van een snelste ronde iets te belonen, bij wijze van met 5 punten Dus als hamilton een snelste ronde scoort, niet alleen hamilton, maar ook mclaren en mercedes, de 2e coureur uiteraard niet..

  3. middledunc says:

    oh ja, een klein foutje in de tekst onder return on investment.. er staat een verwijzing naar 2011 in, wat 2010 moet zijn.. 😉

  4. ared says:

    foutje gecorrigeerd, dank.

    Ik zie op Forix, het Walhalla voor alle Grand Prix informatie, dat er eindelijk ook informatie van de speed-trap en pit stop beschikbaar is. De vraag is wel hoe snel na de Grand Prix dat bekend is.

    Ik kan me dus ook voorstellen dat je de rijder punten geeft voor de snelste ronde, de motor voor de hoogste topsnelheid en het chassis (het team) voor de snelste pit stop.

    Is dat wat?

  5. middledunc says:

    nadeel daarvan vind ik dat de hoogste topsnelheid niet perse een goed iets is, kan ook gewoon een slechte afstelling met hoge topsnelheid of een remfoutje zijn, snelste pitstop is wel een hele leuke denk ik om te belonen, dan kun je ook een beetje differentieren met vergelijkbare, maar niet gelijke teams..

  6. PeterBroek says:

    Ed
    Ik vind het een heel leuk idee om coureur, motor en chassis te belonen
    Ik denk dat het een leuk extraatje moet worden.
    Dus niet te veel punten daarvoor geven.
    Ga je ook tijdens de race dat soort zaken in de gaten houden.
    Doen.

  7. ared says:

    Ok, dan ga ik dat nog even bouwen voor het seizoen begint. Inderdaad niet te veel punten, maar net genoeg voor een kleine bonus.

    Wat de bonus voor topsnelheid aan gaat – ja, dat kan ook een teken van een slechte set-up of juist een goede aerodynamica zijn. Maar helaas kon ik niets anders bedenken om de motor voor te belonen, dat snel na of zelfs tijdens de race al bij te houden is. Van alle dingen waar je de motor voor zou kunnen belonen, is topsnelheid over het algemeen denk ik ook wel het meest gepast.

    Pit stops worden ook gemeten van de startstreep van de pitlane tot de eindstreep, en niet alleen hoe lang het team doet over banden wisselen. Maar wederom, het is toch het meest passende waar je een team voor kunt belonen, naar mijn mening.

  8. middledunc says:

    ok.. ik vond alle onderdelen van een fastest lap wel wat, maar dit is ook erg leuk dus doen!

  9. BartJellema says:

    Ingewikkeld allemaal :S

  10. ared says:

    Hey Bart, welkom. Het is makkelijker dan het hierboven klinkt:
    http://www.foletonf1.com/f1manager/faq.php#points

    En dit is wel een makkelijke pagina om te zien hoe de verschillende onderdelen tot nu toe (en in de afgelopen twee jaar) gescoord hebben:
    http://www.foletonf1.com/f1manager/results.php?race=t&session=t&result=items&year=current

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.